工期短縮
施工時間が従来の半分以下ですむ、工具不要の配管をご採用ください
他の建築物件と比べて、マンションは普通の現場より工期が短く、加工性の良い継手が求められます。
また、リフォームは更に短い工期が求められ、かつ周りには居住者たいる為騒音の心配も悩みの種でした。
しかし、EGジョイントなら従来の施工時間の半分以下で作業が完了します。
工具を使用しない為（ワンタッチ継手）、騒音の心配もありません。
また、油や火を使わないのでクリーンかつ安全な施工を行なうことが出来ます。
歩掛り比較(指数)
在来工法配管(小便器用配管想定 20Su，25Su)
配管図面
比較（指数）
| 継手名称 | 切断 | 面取り | マーキング | 拡管 | ネジ切り | 配管 | 合計 | 接合方式 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A社拡管式継手 | 100 | 100 | 0 | 100 | 0 | 100 | 100 | 拡管式継手 |
| ダブルプレス | 107 | 0 | 30 | 0 | 0 | 95 | 51 | セーフティ機能付プレス式継手 |
| EGジョイント | 107 | 0 | 30 | 0 | 0 | 16 | 32 | ワンタッチ式継手 |
| 管端防食継手 | 109 | 0 | 0 | 0 | 122 | 183 | 114 | ネジ込み式継手 |
- A社拡管式継手･管端防食継手の場合はバンドソー､ダブルプレスの場合はロータリーカッターにより切断。
- 切断の項目には、寸法取りの作業も含む。
- ダブルプレス･EGジョイントの｢マーキング｣はＡ社の｢面取り｣との比較､管端防食継手の｢ネジ切り｣はＡ社の｢拡管｣と比較。
- 各作業工程は一連の作業を連続で実施するものとする。
配管写真
A社拡管式継手（拡管式継手）
ダブルプレス（プレス式継手）
EGジョイント（ワンタッチ式継手）
管端紡食継手（ネジ込み式継手）
検証結果
配管時間
| ダブル プレス |
作業工程 | 呼び径 | 数量 | 時間 | 1箇所当り | 比較 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| （秒） | （分） | （秒） | |||||
| 寸法取り | 20Su | 4 | 320 | （ 5分20秒） | 80.0 | ||
| 切断 | 25Su | 8 | 607 | （10分 7秒） | 75.9 | ||
| 合計 | 12 | 927 | （15分27秒） | 77.3 | |||
| ラインマーキング | 24 | 143 | （ 2分23秒） | 6.0 | |||
| 配管 | 874 | （14分34秒） | |||||
| 合計 | 1,944 | （32分24秒） | |||||
| EG ジョイント |
寸法取り | 20Su | 4 | 320 | （ 5分20秒） | 80.0 | |
| 切断 | 25Su | 8 | 607 | （10分 7秒） | 75.9 | ||
| 合計 | 12 | 927 | （15分27秒） | 77.3 | 100.0% | ||
| ラインマーキング | 24 | 143 | （ 2分23秒） | 6.0 | 100.0% | ||
| 配管 | 145 | （ 2分25秒） | 16.6% | ||||
| 合計 | 1,215 | （20分15秒） | 62.5% | ||||
- 寸法取り・切断およびラインマーキングの作業時間に関しては各継手での平均時間に設定。
- ダブルプレスはサイズ変更によるダイス交換時間は含まず。
まとめ
EGジョイントはダブルプレスと比較して、全体の作業時間で62.5％、配管施工時間で16.6％の結果となり、予想通り非常に短時間での施工が可能であることが確認された。
また、弊社で実施したダブルプレス、フレアー式継手（Ａ社）、管端防食継手との歩掛り試験と照らし合わせて見ると、全体の作業時間はフレアー式継手（Ａ社）と比較して32％、管端防食継手と比較して28％の結果となった。（歩掛り結果参照）
あくまでも以前実施したダブルプレスの歩掛り試験を元にEGジョイントの歩掛りを算出しているが、どの継手と比較しても格段に早い施工が可能であることが証明できた。